Három adóhivatali végrehajtás közül átlagosan egy valamely más állami vagy közszervezet kérésére indul meg. Mindez nem véletlen, a hatóság ugyanis manapság nagyjából 130 jogcímen szedhet be pénzeket. Sok egyéb mellett a rendőrségi közúti bírságok egy részének ügye is a hivatal emberei elé kerülhet. S kerül is: idén fél év alatt több végrehajtás indult meg emiatt, mint tavaly egész évben.

A közszféra pénzbehajtó szervezetévé lépett elő mostanra a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), a hatóság ugyanis több mint 130 különböző jogcímen indíthat végrehajtást a nem fizető cégek és magánszemélyek ellen. Ennek nyomán nem meglepő, hogy az idei első fél évben 240 ezer végrehajtást indított meg valamely állami vagy közszervezet kérésére és javára a hivatal. Így három eljárásból átlagosan egyhez megkeresés alapján fogott hozzá a NAV.

Érdeklődésünkre a hivatal szóvivője, Kis Péter András néhány példát is megemlített. A hatóság hajtja be – sok más mellett – a diákhitel-tartozásokat. Az elmaradt efféle részletek együttesen komoly summát tesznek ki, ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az adóhivatal több mint félmilliárdnyi ilyen kintlévőséget szedett be idén hat hónap alatt. Szintén a jelentősebb tételek közé sorolható a hulladékgazdálkodási díj: ezen a címen – a tavalyi másfél milliárd után – most háromnegyed milliárd forintot hajtott be a NAV. A hivatal rendszeres megrendelői között szerepelnek egy ideje a kereskedelmi és iparkamarák is, az elmaradt ötezer forintos kamarai hozzájárulásokat – felkérés alapján – úgyszintén az adóhatóság vasalja be a késlekedő gazdasági szereplőkön. – Adott esetben a közúti bírságok is a NAV végrehajtói elé kerülhetnek – jegyezte meg Kis Péter András. A szóvivő ennek kapcsán kifejtette: a rendőrség akkor keresi meg az adóhivatalt, ha gazdasági társaságra rótták ki a büntetést, az összeg azonban határidőre nem érkezett meg. Miközben tavaly és 2013-ban – évenként – nyolc-kilencezer ilyen eljárást indított meg a hatóság, addig idén, fél év alatt már több mint tizenegyezret. Az emelkedés a behajtott summán is látszik: az elmúlt két év egyikében sem érte el a beszedett közúti bírság összege a kétszázmillió forintot, 2015 első felében viszont már a 470 milliót is meghaladta.

Az általános tudnivalókról szólva Kis Péter András arra hívta fel a figyelmet, hogy a más szervezetek megkeresésére lefolytatott végrehajtások alapvetően nem különböznek az adóbehajtási munkától. A hatóság ilyenkor is minden, a jogszabályban felsorolt lehetőséget igénybe vesz a tartozás beszedéséért. A NAV emberei – a rendelkezésre álló információk alapján – feltárják az érintett elvonható pénzeit, megtakarításait, jövedelmét, s inkasszót vagy jövedelemletiltást rendelnek el. Emellett sor kerülhet az adóst megillető követelések lefoglalására is. – Ha ezek a lépések nem vezetnek eredményre, az értékesíthető vagyontárgyak – az ingóságok és az ingatlanok – dobra verése is szóba kerülhet – mondta Kis Péter András. Hozzátette: ha a tartozás mindezek ellenére is behajthatatlannak bizonyul, akkor az eljárást a hatóság megszünteti. Erről a behajtást kezdeményező szervezet értesítést kap.

Forrás: www.napigazdasag.hu